The Current State of CyberWar di Dunia

  Posted in ban mobil, judi bola on

  by admin

  , , , ,

[ad_1]

Drama. Drama adalah batu ujian untuk pelaporan. Kita harus melihat dengan baik di sekitar batu khusus ini untuk menangkap kesan realistis dari maya. Kita harus melihat sekelilingnya bahkan untuk memahami apa itu CyberWar atau bagaimana ia didefinisikan.

Ketika berbicara tentang cyberwar, hiperbola & metafora adalah aturan daripada pengecualian. Cyberthis, cyberthat – Anda mungkin telah memperhatikan bahwa dunia virtual dihuni oleh kata benda dan kata kerja yang diambil dari dunia material, dan bahwa gambar cyberthings dalam berita cenderung memiliki gambar-gambar dramatis dari hal-hal fisik daripada elektron yang membentuk dunia cyber. Gambar koin menghuni cerita cryptocurrency murni virtual, seperti BitCoin. Mungkin jurnal Fisika, di mana pembaca sebenarnya tertarik pada elektron dan matematika dari cyberrealm, adalah pengecualian untuk aturan ini.

Tetapi ketika kami membaca kisah-kisah tentang perang cyber, kami melihat foto-foto tentara, senjata api dan peralatan yang menyertai kisah itu. Ketika kami membaca tentang orang-orang yang duduk di meja dan komputer untuk mencari tahu cara meretas dan tidak diretas, kami menyebutnya CyberWarriors dan gambar pria dengan jaket antipeluru dan helm mengiringi kisah-kisah ini. Saya ingin tahu apa CyberItem akan disertai dengan gambar tank dan pembom.

Selain dari ilustrasi dan foto yang dramatis, apa itu CyberWar? Pada tahun 2010, Richard Clarke, mantan Penasihat Khusus untuk Presiden pada cybersecurity mendefinisikan cyberwarfare sebagai "tindakan oleh negara-bangsa untuk menembus komputer atau jaringan bangsa lain untuk tujuan menyebabkan kerusakan atau gangguan." Titik yang menonjol adalah bahwa negara-bangsa harus diidentifikasi sebagai pelaku. Jika ini benar, maka kita rupanya sudah terlibat dalam perang cyber selama bertahun-tahun, dengan serangan baik dari dan ke China, Rusia, AS, Israel, Georgia, Ukraina, Korea, Suriah, Iran, Estonia dan banyak lagi. Dan meskipun negara-negara selalu menolaknya, ada indikator yang jelas, yang sama saja dengan bukti, bahwa negara-negara ini telah mengatur penyerang digital mereka pada jaringan, komputer, dan data satu sama lain. Kerusakan jaringan, komputer, dan data tersebut telah terjadi.

Jadi tentu saja, ada cyberattack dan oleh negara. Tapi apakah itu CyberWar? Dr. Thomas Rid, Profesor Studi Keamanan di King's College mengatakan bahwa tidak ada Cyberwar. Dia cenderung mendefinisikan cyberwar dalam hal bencana infrastruktur fisik – skenario di mana air berhenti "mengalir, lampu padam, kereta api tergelincir, bank kehilangan catatan keuangan kita, jalan turun ke kekacauan, lift gagal, dan pesawat jatuh dari langit." Dan dia bilang itu tidak akan terjadi. Bahkan, ia memiliki buku 2013 bernama, "Perang Cyber ​​Tidak Akan Mengambil Tempat.".

Yang lain tidak begitu optimis tentang subjek dan kemungkinan. Di Amerika Serikat, di tengah penurunan belanja pemerintah di sebagian besar wilayah, anggaran Komando Cyber ​​meroket. Ini hampir dua kali lipat dari tahun ke tahun: $ 118 Juta pada tahun 2012, $ 212 Juta pada tahun 2013 dan $ 447 juta pada tahun 2014. Itu membeli banyak elektron, banyak kode, dan banyak cyberwarrior (tanpa jaket antipeluru). Peningkatan ini mengarah ke yang serupa, meskipun bukan sebagai inflasi dramatis cyberbudgets di negara lain.

Dengan semua cybertools di tangan dan yang diciptakan, tidakkah seseorang tergoda untuk menggunakannya? Apakah CyberWar tak terelakkan, atau apakah ada jalan keluar? Ini adalah pertanyaan yang dianggap serius oleh para ahli etika. Pemikir besar seperti Patrick Lin, Fritz Alhoff, dan Neil C. Rowe telah menulis beberapa artikel, seperti Is It Possible For Wage a Just Cyber ​​War? dan War 2.0: Cyberweapons and Ethics untuk mengeksplorasi alternatif. Ada hukum perang (konvensional) dan harus ada pedoman serupa untuk cyberconflicts. Kemarin tidak terlalu cepat untuk mulai serius mencari masalah ini.

Ketika kami mencoba menjawab kalimat yang merupakan judul artikel ini, itu harus ada di seluruh peta, karena definisi cyberwar adalah, seperti artikel ini, di seluruh peta. Ini sebenarnya dan secara harfiah di seluruh dunia. Definisi cyberwar berbeda dari satu negara ke negara lain dan dari organisasi ke organisasi. Sebuah artikel berjudul (metafora penuh terbang), Wild West of Cyberwarfare mencoba untuk secara serius menunjukkan ide-ide yang berbeda pada subjek, judulnya terlepas. Pembahasannya bermanfaat, tetapi kesimpulannya pasti tidak jelas.

Manual Tallinn halaman 302 adalah hasil dari studi tiga tahun oleh para ahli tentang subjek yang mencoba untuk menetapkan definisi tersebut. Ini dapat dibaca secara gratis. Tetapi kesimpulan yang dicapai di sini tidak ditaati oleh semua pihak potensial untuk cyberconflicts.

Kalau begitu, apa jawaban terbaik yang bisa kita berikan kepada negara CyberWar di dunia? Cyberattacks tersebar luas, di seluruh dunia. Mereka dibawa oleh beberapa aktor negara dan oleh orang-orang tanpa negara. Mereka dibawa oleh aktor negara yang menyalahkan negara-negara lain dan aktor-aktor tanpa kewarganegaraan yang mereka klaim tidak memiliki kontrol atau masukan, tetapi yang secara politik selaras. Mereka dibawa oleh hacktivists, yang mencari perubahan politik melalui melumpuhkan atau merusak situs, jaringan, dan informasi. Mereka dibawa oleh mereka dengan motif keuntungan murni. Dan mereka dibawa oleh ne'er-do-sumur yang hanya menemukan kebahagiaan dalam kekacauan kecil.

Semua serangan semacam itu meningkat, meskipun sebagian besar masih merupakan tindakan yang relatif tidak canggih seperti Distributed Denial of Service (DDoS). Namun, ada sedikit bukti bahwa banyak cara infrastruktur fisik terpengaruh. Ada sedikit bukti bahwa orang-orang secara fisik dirugikan melalui serangan semacam itu. Tidak diketahui apakah peristiwa semacam itu akan benar-benar terjadi.

Dr. Rid mengatakan mereka tidak akan melakukannya. Drs. Lin, Alhoff, dan Rowe menunjukkan cara untuk menghindari bahaya semacam itu. Richard Clarke dan mantan Menteri Pertahanan, Leon Panetta, mengatakan bahwa hal itu tidak dapat dihindarkan dan harus kita persiapkan – dengan nada ratusan juta dolar.

Albert Einstein terkenal berkata, "Anda tidak dapat secara bersamaan mencegah dan mempersiapkan perang." Mari kita berharap bahwa dalam kasus perang Cyber, dia salah.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *